JurídicoESEN
Order (Auto)November 9, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Talleres Gustavo Chacon Eu·Respondent Empresa De Transporte Del Tercer Milenio Sa Y Otros

✓
Topic · hard data
Proceso Declarativo, En El Que Se Demanda En Solidaridad Comercial A Una Sociedad Pública Sujeta Al Derecho Privado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Conflictos sobre responsabilidad contractual entre particulares
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado 41 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 60 Administrativo Oral de la misma ciudad.

Dicho conflicto se originó por una demanda verbal de mayor cuantía presentada por la empresa Talleres Gustavo Chacón E.U. en contra de la empresa de transporte en liquidación EGOBUS y la empresa de transporte Transmilenio.

Esta acción tuvo como fin declarar la existencia de una relación comercial verbal de servicios, por los cuales se ofreció mantenimiento de la flota de buses de los demandados.

Así mismo se busco que se pagara el monto de los servicios dados por el mantenimiento de los buses.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena determina que, la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es competente para conocer de los procesos declarativos, en los que se demande en solidaridad comercial a una sociedad pública sujeta al derecho privado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 85 y 93 de la Ley 489 de 1998 y 15 del Código General del Proceso.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente a el Juzgado 41 Civil del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la providencia a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre entre el Juzgado 41 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 60 Administrativo Oral de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 41 Civil del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por la empresa Talleres Gustavo Chacón E.U..
  2. Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-961 al Juzgado 41 Civil del Circuito de Bogotá para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado 60 Administrativo Oral de Bogotá, y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.